Свойства первообразных и неопределённого интеграла
вытекают из определения и соответствующих свойств производных.
1. Из определения
вытекает, что
и
Второе равенство нужно понимать так, что производная любой из функций,
составляющих неопределённый интеграл, даёт один и тот же результат, равный подынтегральной
функции (это как раз и есть определение первообразной). Два написанных равенства
выражают взаимную обратность операций дифференцирования и интегрирования.
2. Имеет место равенство:
где
-- произвольная постоянная. Для доказательства обозначим через
некоторую первообразную для
, а через
-- некоторую первообразную для
. Тогда равенство означает, что
, где
-- постоянная. Это равенство верно, поскольку производные левой и правой
частей дают одно и то же:
, так как
-- первообразная для
, а
, так как постоянный множитель можно вынести за знак производной и
.
Итак, постоянный множитель можно вынесить за знак интеграла.
3. Интеграл
от суммы равен сумме интегралов:
Действительно, пусть первообразная для
равна
, для
равна
, а для
равна
. Тогда равенство означает, что
где
. Поскольку
и
то равенство верно; при этом мы воспользовались тем, что производная
суммы равна сумме производных.
Свойства 2 и 3 называются свойствами линейности
неопределённого интеграла. Из них следует, что для любых постоянных
и
и, в частности,
Пример
1.4 Найдём интеграл
, пользуясь линейностью интеграла. Этот интеграл можно разбить на два интеграла,
от каждого из слагаемых, и вынести в обоих постоянные множители за знак интеграла:
Заметим, что произвольное постоянное слагаемое достаточно записать один
раз: написав
и
, мы сгруппировали бы постоянные слагаемые и получили произвольную постоянную
.
4. Формула замены переменного.
Пусть имеет смысл сложная функция
, где
изменяется на некотором интервале. Тогда
(В левой части после вычисления интеграла
сделана подстановка
.) Для доказательства обозначим через
некоторую первообразную для
и через
-- первообразную для
. Это означает, что
и
. Доказываемое равенство (1.3)
эквивалентно тогда такому:
или
Для доказательства последнего соотношения достаточно проверить. что
совпадают производные левой и правой частей. Но по формуле производной сложной
функции получаем:
Заметим, что выражение
в правой части (1.3)
есть не что иное, как дифференциал
функции
. Так что мы можем записать (1.3)
в виде
Теперь, после этого доказательства, мы получили право трактовать
в обозначении неопределённого интеграла как некоторый дифференциал, а не просто
как элемент обозначения интеграла, вроде скобки.
Пример
1.5 Вычислим интеграл
. Возьмём
, тогда
и
. Подставляя это выражение под знак интеграла, получаем:
(Между двумя вертикальными чёрточками мы записываем комментарий к
проделанным преобразованиям и сделанные обозначения. Эта запись не является обязательным
элементом решения, но для понимания происходящего весьма полезна.)
Всюду, где
выражение зависит от
, имеется в виду подстановка
; освободившись от интеграла, мы выполняем эту подстановку в явном виде.
Линейная
замена. Разберём особо случай, когда подынтегральная функция зависит от линейного
выражения
(где
), то есть интеграл имеет вид
В этом случае интеграл можно упростить с помощью естественной замены
, откуда
и
. Пусть известна первообразная
для
:
мы будем далее широко использовать, не всегда делая ссылки на её номер
(1.4).
Эту формулу следует хорошо запомнить, в особенности то, что при интегрировании
с помощью линейной замены вперёд выходит множитель
, а не
, как при дифференцировании функции
.
Например,
и т. п. При
получаем
и, в частности, при
Последнюю формулу полезно рассматривать как табличную.
5.
Формула интегрирования по частям. Пусть функции
и
имеют производную на рассматриваемом интервале изменения
. Тогда верно равенство
Эта формула называется формулой интегрирования по частям.
Она позволяет "перебрасывать" производную с функции
, стоящей под знаком интеграла, на другой подынтегральный множитель
. При этом в правой части равенства появляется внеинтегральный
член
.
Пусть
-- первообразная для
и
-- первообразная для
. Тогда равенство (1.5)
можно записать в виде
где
-- некоторая постоянная. Докажем, что производные левой и правой частей
совпадают. По определению,
. С другой стороны,
то есть производные совпадают, и формула (1.5)
доказана. Мы видим, что она является следствием формулы для производной произведения.
Вводя обозначения
и
и замечая, что
и
, мы можем записать формулу интегрирования по частям в виде
В таком кратком виде её рекомендуется запоминать.
Пример
1.6 Найдём интеграл
, применив формулу интегрирования по частям. Положим
и
. Тогда
и
. Значит,
(Между вертикальными линиями записывается комментарий, как и в случае
применения замены переменных и других вычислений с интегралами. Содержимое комментария
не является частью формулы и записывается для удобства. В принципе, писать этот
комментарий не обязательно, хотя и очень полезно.)
Здесь интеграл, получившийся
в правой части при применении интегрирования по частям, является табличным, то
есть он оказался проще исходного, что и привело нас к успеху в вычислении.
Замечание 1.2
При переходе от левой части к правой части в формуле интегрирования по
частям происходит следующее: от функции
мы переходим к функции
под знаком интеграла в правой части (точнее, к дифференциалу
), то есть функцию
мы дифференцируем. Одновременно от функции
(или от дифференциала
) мы переходим под интегралом в правой части к
, то есть функцию
мы интегрируем (напомним, что первообразная для
есть
).
Таким образом, применять формулу интегрирования по частям для вычисления
неопределённого интеграла разумно в двух случаях:
а) либо когда функция
"не слишком ухудшается" при дифференцировании, а функция
"значительно улучшается" при интегрировании;
б) либо когда функция
"значительно улучшается" при дифференцировании, а функция
"не слишком ухудшается" при интегрировании.
Тогда дело в целом оправдано: происходит
"некоторое улучшение" интеграла в правой части по сравнению с интегралом в левой
части, в том смысле, что интеграл в правой части оказывается проще исходного.
В разобранном выше примере мы дифференцировали
функцию
, от чего она "сильно улучшилась":
. Функцию
мы интегрировали, отчего она "не сильно ухудшилась" (точнее говоря, совсем не
изменилась, поскольку
). В результате интеграл в правой части оказался проще исходного.
Приведём
ещё один пример, подкрепляющий эти эмпирические соображения:
Пример
1.7 Найдём
интеграл
. Здесь разбить подынтегральное выражение
на два множителя
и
можно только так:
и
. При этом дифференцирование
приводит к упрощению (то есть к "улучшению", с точки зрения вычисления интеграла):
, при этом "исчез" логарифм, который можно считать более сложной функцией, чем
степень
. Интегрирование же множителя
даёт
, то есть не сильно "ухудшает" этот множитель. Поэтому оправдано применение интегрирования
по частям:
Замечание
1.3 К сожалению,
природа устроена так, что никакой простой формулы, позволяющей вычислить интеграл
от произведения двух функций, подобно тому, как мы вычисляем производную произведения,
не существует. Всё, что можно предложить по этому поводу -- это формула
интегрирования по частям.
Дадим советы по наиболее часто встречающимся случаям
применения этой формулы.
Если в подынтегральной функции содержатся как множители
степень
(где
) и синус, косинус или экспонента (показательная функция), то имеет смысл взять
и дифференцировать, а к
отнести синус, косинус или экспоненту, умноженные на
, и интегрировать этот множитель. При этом степень
при дифференцировании понизится, синус при интегрировании перейдёт в косинус,
а косинус в синус (это не приведёт к сильному усложнению), экспонента же вовсе
не изменится. В целом интеграл в правой части будет проще исходного.
Таким
способом можно, например, вычислить интегралы
,
,
и подобные им. Иной раз формулу интегрирования по частям приходится применять
и к тому интегралу, что образовался в правой части после первого интегрирования
по частям.
Упражнение
1.1 Найдите перечисленные
интегралы с помощью интегрирования по частям.
Если
же в подынтегральном выражении имеется степенная функция
и одна из функций
или
, то к дифференциалу
лучше отнести
, а дифференцировать множитель, содержащий одну из перечисленных функций. Так
мы и поступили в рассмотренном выше примере
1.7. Дело в том, что степенная функция при интегрировании остаётся степенной
функцией, лишь показатель степени повышается на 1, а перечисленные функции при
дифференцировании "улучшаются" (см. таблицу производных). По этому способу
можно вычислить, например, интегралы
,
,
,
.
Упражнение
1.2 Найдите перечисленные
интегралы с помощью интегрирования по частям.
Указание. В первом из
интегралов после применения формулы интегрирования по частям сделайте замену
в образовавшемся в правой части интеграле.
При вычислении второго интеграла
после интегрирования по частям получится интеграл
. Его можно вычислить, применив снова формулу интегрирования по частям; при этом
в правой части получается такой же интеграл
, после чего находим
из образовавшегося уравнения:
Получаем уравнение
откуда находим
После интегрирования по частям в третьем интеграле в правой части
получается интеграл
. Преобразуйте его к виду
(при каком предположении такое преобразование можно сделать?) и сделайте замену
.
Наконец, для вычисления четвёртого интеграла примените формулу интегрирования
по частям последовательно два раза.
Ниже мы разберём вычисление этих интегралов
подробнее.